我总是使用计数器来检查循环中的第一项(i==0):i=0my_array.eachdo|item|ifi==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffi+=1end是否有更优雅的方式来做到这一点(也许是一种方法)？ 最佳答案 你可以这样做:my_array.each_with_indexdo|item,index|ifindex==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffend试试ideone.

在Ruby中，我可以定义一个方法foo=(bar):irb(main):001:0>deffoo=(bar)irb(main):002:1>p"foo=#{bar}"irb(main):003:1>end=>nil现在我想检查它是否已经定义，irb(main):004:0>defined?(foo=)SyntaxError:compileerror(irb):4:syntaxerror,unexpected')'from(irb):4from:0此处使用的正确语法是什么？我假设必须有一种方法来转义“foo=”，以便它被解析并正确传递给定义的？运营商。 最佳答

有没有一种方法可以检测目录/文件/符号链接(symboliclink)/等是否存在？实体(更广义)存在？我需要一个函数，因为我需要检查一组路径，这些路径可能是目录、文件或符号链接(symboliclink)。我知道File.exists?"file_path"适用于目录和文件，但不适用于符号链接(symboliclink)(即File.symlink?"symlink_path")。 最佳答案 标准文件模块有通常的filetests可用:RUBY_VERSION#=>"1.9.2"bashrc=ENV['HOME']+'/.bash

我有一个数组@horses=[]，其中填充了一些随机的马。如何检查我的@horses数组是否包含一匹已经包含(存在)在其中的马？我试过类似的方法:@suggested_horses=[]@suggested_horsesrand(Horse.count))while@suggested_horses.lengthrand(Horse.count))unless@suggested_horses.exists?(horse.id)@suggested_horses我也尝试过使用include?但我发现它只适用于字符串。使用exists?我收到以下错误:undefinedmethod`ex

比方说，如果我循环遍历给定模型的所有实例并从每个实例输出一些内容，最后，irb仍将打印整个对象。如果该对象最终占用了数百行，那么在我看到我实际要查找的内容之前，它将会有很长的路要走。有没有办法在Rails控制台中禁用它？ 最佳答案 如果您一般不想禁用回显，您也可以在一个命令行中调用多个表达式。只会显示最后一个表达式的输出。big_result(input);0 关于ruby-on-rails-停止Rails控制台在循环结束时打印出对象，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

检查字符串是否与Ruby中的正则表达式匹配的最快方法是什么？我的问题是我必须“egrep”一个巨大的字符串列表以找到哪些匹配运行时给定的正则表达式。我只关心字符串是否匹配正则表达式，不关心匹配到哪里，也不关心匹配组的内容是什么。我希望这个假设可以用来减少我的代码花在匹配上的时间正则表达式。我加载正则表达式pattern=Regexp.new(ptx).freeze我发现string=~pattern比string.match(pattern)稍快。是否有其他技巧或快捷方式可用于使此测试更快？ 最佳答案 从Ruby2.4.0开始，您可

目录任务1、解决百钱买百鸡问题问题：需求：思路：任务1、解决百钱买百鸡问题问题：我国古代数学家张丘建在《算经》一书中曾提出过著名的“百钱买百鸡”问题，该问题叙述如下：鸡翁一，值钱五；鸡母一，值钱三；鸡雏三，值钱一；百钱买百鸡，则翁、母、雏各几何？翻译过来，意思是公鸡一个五块钱，母鸡一个三块钱，小鸡三个一块钱，现在要用一百块钱买一百只鸡，问公鸡、母鸡、小鸡各多少只？需要定义三个整型变量cock,hen,chick，分别代表公鸡、母鸡和小鸡的购买数量。有两方面的条件：关于钱的条件与关于鸡的条件需求：我国古代数学家张丘建在《算经》一书中提出的数学问题：鸡翁一值钱五，鸡母一值钱三，鸡雏三值钱一。百钱买

我正在使用RubyonRails3.0.9，我想检查一个数字是否包含在一个范围内。也就是说，如果我有一个变量number=5我想查看1并在number时检索一个bool值值包含在该范围内。我可以这样做:number>=1&&number但我想在一个声明中做到这一点。我该怎么做？ 最佳答案 (1..10).include?(number)是诀窍。顺便说一句:如果你想使用ActiveModel::Validations验证一个数字，你甚至可以这样做:validates_inclusion_of:number,:in=>1..10阅读he

我希望这很简单。在以下示例中，我如何检查常量是否已定义？#thisworksvar=var||1putsvarvar=var||2putsvar#thisdoesn'tCONST=CONST||1putsCONSTCONST=CONST||2putsCONST=>11uninitializedconstantCONST(NameError) 最佳答案 CONST=2unlessdefined?CONST参见here有关很棒的defined?运算符的更多信息。附言我想将来您会想要var||=1而不是var=var||1。

所以有record.new_record?检查是否有新内容我需要检查是否有东西正在出路。record=some_magicrecord.destroyrecord.is_destroyed?#=>true类似的东西。我知道销毁会卡住对象，所以卡住？某种程度上的工作，但是是否有明确针对此任务的内容？ 最佳答案 就去做吧record.destroyed?详情在这里ActiveRecord::Persistence 关于ruby-on-rails-检查记录是否刚刚在rails中被破坏，我们在S